به گزارش خبرگزاری اقتصاد ایران به نقل از انگجت، سه کارمند اعلام کرده اند السا هنگام عملیات درباره تحقیقاتی که وجود ندارند، دچار توهم شده یا از پژوهشی اشتباه برداشت کرده است. یکی از منابع آگاه مذکور در این باره می گوید: هر چیزی که دوباره کنترل نشود، معتبر نیست. این هوش مصنوعی به طور حتم توهم می زند که برای ابزاری که قرار است فرایند بررسی کلینیکی را تسریع و به ایجاد تصمیم های درست کمک کند، چندان ایده آل نیست.

به نظر می رسد مدیران سازمان غذا و دارو آمریکا نسبت به مشکلات احتمالی السا بی تفاوت هستند. مارتی ماکاری کمیسیونر سازمان غذا و دارو آمریکا در این باره می گوید: من تابه حال درباره این نگرانی های خاص چیزی نشنیده ام. او همچنین تاکید کرد استفاده از السا و شرکت در آموزش برای استفاده از آن در سازمان مذکور اختیاری است.

جالب آنکه تحقیق مذکور درباره اختلالات هوش مصنوعی سازمان غذا و دارو آمریکا که توسط شبکه خبری سی ان ان انجام شده با معرفی «برنامه اقدام هوش مصنوعی» کاخ سفید همزمان است. این برنامه، توسعه هوش مصنوعی را به‌عنوان یک رقابت فناورانه مشابه جنگ تسلیحاتی توصیف می‌کند که آمریکا باید به هر قیمتی در آن پیروز شود. همچنین، این برنامه طرح‌هایی برای حذف موانع قانونی و مقررات دست‌وپاگیر در این حوزه ارائه داده است.

این طرح همچنین خواستار آن شده که هوش مصنوعی فاقد سوگیری ایدئولوژیک باشد. به‌عبارت دیگر، فقط از سوگیری‌های دولت فعلی پیروی کند، از جمله حذف هرگونه اشاره به تغییرات اقلیمی، اطلاعات نادرست، و تلاش‌های مربوط به تنوع، برابری و شمول (DEI).

با توجه به اینکه هر سه موضوع یاد شده تأثیر مستند و مشخصی بر سلامت عمومی دارند، توانایی ابزارهایی مانند "السا" برای ارائه فواید واقعی به سازمان عذا و دارو آمریکا و بیماران آمریکایی به طور فزاینده‌ای با تردید روبرو است.