به گزارش دفتر منطقه‌ای خبرگزاری تسنیم، دفتر سربازرس ویژه آمریکا در امور بازسازی افغانستان (سی‌گار) دو هفته پیش از چهارمین سالگرد بازگشت طالبان به قدرت، گزارشی منتشر کرد که در آن تایید می‌کند مأموریت آمریکا در افغانستان با فساد و ناکامی همراه بوده است.

این گزارش تصریح می‌کند کشورهای غربی و نهادهای بین‌المللی، پول هنگفتی را وارد افغانستان کردند که به فساد دامن زد. این در حالی است که مقامات آمریکایی، به دلیل اولویت دادن به اهداف امنیتی و سیاسی، از کنار این فساد به‌راحتی گذشتند.

این نهاد آمریکایی که در سال 2008 برای ارزیابی تلاش‌های پشتیبانی از افغانستان تأسیس شد، شصت‌وهشتمین و آخرین گزارش سه‌ماهه خود را به کنگره ارائه کرده است.

گزارش سی‌گار جزئیاتی تکان‌دهنده را از هدررفت منابع و فساد گسترده در طول تقریباً 20 سال مداخله غرب در افغانستان فاش می‌کند. همچنین درباره کاهش کمک‌های آمریکا در دوران ترامپ با ابراز نگرانی، پیامدهای انسانی تصمیمات رئیس جمهور آمریکا برای کاهش کمک‌ها را برجسته کرده است.

سی‌گار اذعان می‌کند: «اداره جمعیت، پناهندگان و مهاجرت وزارت خارجه به «سی گار» گفته‌اند که اطلاعی از دلیل لغو برخی کمک‌ها نداشته و در روند تصمیم‌گیری هم دخیل نبوده‌اند.»

بنابر اعلام سی‌گار، واشنگتن در ماه آوریل، تمام کمک‌های خارجی به افغانستان را قطع کرد. این تصمیم، در پی فرمان اجرایی ماه ژانویه ریاست‌جمهوری آمریکا اتخاذ شد که در آن، کمک خارجی و دستگاه اداری آن، مغایر با منافع و ارزش‌های این کشور معرفی شده بود.

«جان ساپکو» سربازرس ویژه سابق آمریکا در امور بازسازی افغانستان سال گذشته در کنفرانس امنیتی هرات اظهار داشت بسیاری از مقام‌های نظامی و دیپلماتیک آمریکا در افغانستان، درباره وضع این کشور دروغ می‌گفتند تا ترفیع بگیرند و پول بیشتری به دست آورند.

وی تاکید کرده بود عوامل زیادی از جمله فساد در دولت سابق افغانستان و بی‌انگیزگی در جنگ با طالبان، باعث سقوط جمهوریت شد، اما عملکرد خود آمریکا هم نقش زیادی در سقوط داشت.

ساپکو تصریح کرده بود: ژنرال‌های آمریکایی، دیپلمات‌ها و پیمانکارهای آن کشور، همه درباره عملکرد خود و وضعیت افغانستان به مردم آمریکا دروغ می‌گفتند؛ دروغ می‌گفتند تا ترفیع بگیرند، تا پول بیشتری دریافت کنند و تا ضعف‌ها را پنهان کنند.

سربازرس ویژه سابق آمریکا در امور بازسازی افغانستان در توصیف ضعف و مشکل آمریکا در افغانستان گفته بود واشنگتن «صندوقی از ابزار شکسته و ناکارآمد» برای بازسازی افغانستان با خود برده بود.

وی همچنین بیان کرده بود: ما موفقیت خود در افغانستان را با مقدار پولی می‌سنجیدیم که در آنجا مصرف می‌کردیم، اما مکانیزمی برای نظارت بر مصرف پول نداشتیم.

انتهای پیام/.