به گزارش خبرنگار مهر، مهدی کوچک‌زاده در جلسه علنی امروز (سه‌شنبه ۳۰ اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی، خطاب به نمایندگان گفت: ۱۰ سال قبل و دو دوره قبل مجلس، نه قالیباف رئیس مجلس بود، نه من نماینده بودم نه بسیاری از شما.

وی ادامه داد: مجلس در آن زمان یک چیزی را تصویب کرد، نمی‌خواهم اسمش را بیاورم و بگویم پالرمو تا حساسیت ایجاد شود. شورای نگهبان آن را ۱۰ سال قبل رد کرد و رفت در مجمع تشخیص مصلحت نظام‌. در مجمع تشخیص مصلحت ۱۰ سال مسکوت گذاشتند. امروز سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت، نادرست می‌گوید ما مصوبه مجلس را تصویب کردیم.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: مجلسی که الان ما در آن هستیم، با مجلس ۱۰ سال پیش زمین تا آسمان متفاوت است. می‌گویند احکام خدا هم باید تطابق با زمان و مکان در آن در نظر گرفته شود. ۱۰ سال پیش مجلس گفته پالرمو خوب است، من تضمین می‌کنم اگر الان رأی‌گیری شود، مجلس به پالرمو رأی نخواهد داد. سخنگوی مجمع تشخیص حق نداشت بگوید که مجلس آن را تصویب کرده است. مردم بدانید این مجلس با پالرمو موافقت نکرده است.

در ادامه جلسه، جمعی از نمایندگان با فریاد ۲- ۲ مخالفت خود را با اظهارات کوچک‌زاده که از طرف مجلس اعلام نظر کرده بود، اعلام کردند.

سپس کوچک‌زاده خطاب به حاجی‌بابایی که ریاست جلسه را بر عهده داشت، اظهار کرد: طبق آئین‌نامه داخلی مجلس، قطع کلام ناطق و عدم مراعات سکوت، ممنوع است و رئیس جلسه باید جلوی آن را بگیرد.

در ادامه چند تن از نمایندگان، نزدیک صندلی کوچک‌زاده رفتند و مخالفت خود را با سخنان وی اعلام کردند که کوچک‌زاده خطاب به این نمایندگان، گفت: من می‌خواهم از حیثیت مجلس دفاع کنم. فقط بحث این است که ما (پالرمو را) تصویب نکردیم. چرا گفتید ما تصویب کردیم؟

وی ادامه داد: نکته بعدی این است که اصلاً هر قانونی از یک مجلس یا هر لایحه‌ای نیمه‌کاره بماند، طبق ماده ۱۳۷ باید دو مرتبه در مجلس مطرح شود.

در ادامه جلسه، حمیدرضا حاجی‌بابایی اعلام کرد: این مجلس نفیاً و اثباتاً نظری (درباره پالرمو) نداده است. کمیسیون امنیت ملی و دوستان دیگر هم می‌توانند در این زمینه پاسخ دهند.