فوتبال ایران، گاهی اوقات به صحنه‌ای بدل می‌شود که در آن، میدان مسابقه تنها یک صحنه کوچک است و پرده‌های اصلی نمایش در پشت صحنه‌های کلامی، نشست‌های خبری و نامه‌های اداری بالا و پایین می‌روند. بازی تراکتور و چادرملو، اگرچه با نتیجه‌ای مشخص (۳ بر یک به سود سرخ‌پوشان) به پایان رسید، اما سوت داور تنها نقطه‌گذاری بر یک منازعه‌ی ریشه‌دار بود؛ منازعه‌ای که نتوانست در ۹۰ دقیقه خلاصه شود و حالا، در هیاهوی «تحریف حقیقت» و «تحریک تماشاگران»، به فصول بعد هم کشیده شده است.

این یک بازی نبود؛ یک «نبرد روایتی» بود که در سه پرده، شکاف عمیق میان دو باشگاه را آشکار ساخت:

پرده اول: زمزمه‌های پیش از طوفان

رقابت از پیش از ورود به ورزشگاه آغاز شد؛ جایی که اسکوچیچ، از هواداران خواست «جهنم به پا کنند». (اینجا بخوانید) این استعاره، در قاموس مربیان بزرگ، غالباً به معنای فشاری حداکثری بر حریف است، اما در فضای حساس فوتبال ایران، تبدیل به سوختی برای واکنش تند شد.

سعید اخباری، سرمربی چادرملو، با درکی متفاوت، از این کلمه «جهنم» نترسید، بلکه آن را نشانه‌ی ضعف تعبیر کرد: این نشان می‌دهد که اسکوچیچ برای برنده شدن مقابل چادرملو به این نقطه رسیده که بخواهد از تحریک تماشاگران استفاده کند. او مسئولیت هر سنگ و بطری را به گردن اسکوچیچ انداخت؛ گویی زمین بازی، یک تله‌ی مین‌گذاری شده بود که اولین نفر پا بر روی آن بگذارد، بازنده است.

پرده دوم: بازی تمام شد، بیانیه آغاز شد

در زمین، بازی در کنترل شاگردان اسکوچیچ گذشت، اما تنش‌ها به نیمکت حریف سرایت کرد. نکته قابل تامل، غیبت اخباری در نشست خبری پس از بازی بود؛ این سکوت، فضایی را فراهم کرد تا حنیف عمران‌زاده، دستیار او، با جمله‌ای کوتاهِ به ظاهر بی‌تفاوت، آتش زیر خاکستر را شعله‌ور کند: هر چه هواداران گفتند نثار خودشان.

این جمله، برای تراکتور حکم اعلان جنگ داشت. پاسخ اسکوچیچ در نشست خبری، لحنی از تمسخر داشت: جو امروز در قیاس با جو فصل گذشته یزد هم‌چون کودکستان بود. او با اشاره به وقایع تلخ فصل گذشته در یزد، سعی کرد فشار را از روی تیمش بردارد و نگاه‌ها را به گذشته‌ی حریف ببرد.

پرده سوم: بیانیه‌ها؛ کُری‌خوانی‌های اداری و پناه بردن به کمیته انضباطی

وقتی فوتبال از زمین به کاغذ می‌رسد، استعاره‌ها واقعی می‌شوند و اتهامات رنگ امضا می‌گیرند. واکنش هیئت فوتبال یزد مبنی بر شکایت به فدراسیون، نشان داد که تلاش برای حل و فصل ماجرا، در کانال‌های اداری آغاز شده است.

اما واکنش باشگاه تراکتور؛ آن‌ها به سراغ آرشیو رفتند و فصل گذشته را زنده کردند؛ از فحاشی و پرتاب «دلارهای جعلی» تا تشویق ایسلندی علیه تبریز. این باشگاه در بیانیه خود همچنین از شکایت خود علیه حنیف عمران‌زاده نیز خبر داد.

در این میان، باشگاه چادرملو نیز از نقش داوری و VAR دست نکشید و با انتشار ویدئوها، سعی کرد شکست را به تصمیمات فنی نسبت دهد؛ تلاشی برای بقا در یک نبرد که نتیجه‌ی آن روی اسکوربورد ثبت شده بود.

به گزارش ایسنا، این پایان ماجرا نبود. هر چند بازی تمام شد، اما میدان نبرد میان روایت‌ها، اکنون به اتاق‌های فدراسیون فوتبال منتقل شده است. تا زمانی که کمیته انضباطی رأی ندهد و تا زمانی که اتهامات رفتار هواداری به صورت قطعی تفکیک نشود، این حواشی همچنان به عنوان یک سایه سنگین، بر سر راه دیدار بعدی دو تیم باقی خواهد ماند. فوتبال ایران بار دیگر نشان داد که گاهی اوقات، قلم و بیانیه، قدرتمندتر از توپ و زمین هستند.

انتهای پیام