برترین‌ها: ایرج طهماسب در استوری اخیرش به‌طور غیرمستقیم برنامه امیرحسین قیاسی را نشانه گرفته و از «تهیه‌کننده‌ای مشکوک» حرف زده! عبارتی که احتمالا بلافاصله ذهن برخی را به سمت پایگاه‌های شرط‌بندی(یا یک نهاد خاص؟) می‌برد. طهماسب در همان استوری‌اش تأکید کرده که این نوع برنامه‌ها اگرچه پرمخاطب‌اند، اما خطر آن را دارند که با طرح پرسش‌های شخصی، چیزی شبیه بازجویی را بازسازی کنند و کرامت مهمانان را زیر سوال ببرند.

به هر حال او از معدود افرادی است که هم در عرصه هنری و هم نزد افکار عمومی(البته بعد ۱۴۰۱ چهره او مخدوش شده تا حدی) جایگاه ویژه‌ای دارد. از همین‌رو، اشاره‌اش به «مشکوک بودن» و «بی‌اعتبار کردن آدم‌ها» با حساسیت زیادی دنبال شده و بازتاب وسیعی در شبکه‌های اجتماعی داشته است.

امیرحسین قیاسی در حال بازجویی است؟

امیرحسین قیاسی با برنامه‌اش در ماه‌های اخیر به یکی از چهره‌های پر سر و صدا تبدیل شده است. فرم مصاحبه‌های او بیش از آن‌که کلاسیک باشد، به گفت‌وگوهای صریح شبانه شبیه است؛ جایی که مجری تلاش می‌کند با پرسش‌های غیرمنتظره مخاطب را غافلگیر کند. از جمله، پرسیدن درباره محتوای اکسپلور اینستاگرام مهمانان؛ کاری که وقتی مقابل بازیگری مثل هادی کاظمی قرار گرفت، با مقاومت او مواجه شد و نتیجه‌ای جز کمی دلخوری نداشت. همین مدل پرسش‌ها از دیگر مهمانان مثل صدیقیان هم پرسیده شده بود، اما طبیعی است وقتی کسی حاضر به نمایش گوشی شخصی‌اش نمی‌شود، فضا شکل بازجویی به خود بگیرد.

از سوی دیگر، قیاسی حتی درباره موضوعاتی مثل مصرف مواد هم پرسش‌هایی طرح کرده است؛ موضوعی که نه تنها حساسیت اجتماعی بالایی دارد بلکه ممکن است یک مهمان را به شدت معذب کند. این همان نکته‌ای است که طهماسب در انتقادش به آن اشاره کرده: مرز باریکی بین جسارت در پرسشگری و بی‌ملاحظگی در احترام به حریم مهمان وجود دارد. به نظر می‌رسد قیاسی هنوز پلن مشخصی برای مدیریت این مرز ندارد و بیشتر بر غافلگیری لحظه‌ای تکیه می‌کند.

کامنت‌های پای پست طهماسب، نکته‌ها دارد

با تمام این نقدها، نمی‌توان انکار کرد که برنامه امیرحسین قیاسی دیده می‌شود. در واقع، همین پرسش‌های جنجالی و فضاهای نیمه‌بی‌پروای گفتگو است که باعث می‌شود بخش‌هایی از مصاحبه‌ها در شبکه‌های اجتماعی وایرال شوند. این دیده شدن، خود به خود موافق و مخالف را پای کار می‌آورد. 

کامنت‌های زیادی زیر پست‌ها و ویدئوهای مرتبط دیده می‌شود که نشان می‌دهد بخش قابل توجهی از مخاطبان، نه تنها انتقاد طهماسب را جدی نگرفتند، بلکه از قیاسی دفاع هم کردند. برای آنها این سبک گفتگو تازه و متفاوت است و حتی اگر گاهی آزاردهنده باشد، دست‌کم «خواب‌زده» و تکراری نیست. از نگاه این گروه، فضای رسانه‌ای ایران سال‌ها با گفتگوهای کاملاً کنترل‌شده پر شده و حالا این جنس بی‌پروایی حتی با خطاها و لغزش‌هایش طعم جدیدی دارد.

در هر صورت ظاهرا برنامه قیاسی توانسته  به یک «اتفاق» در فضای سرگرمی بدل شود. چه آن را بی‌پروایی جذاب بدانیم و چه بی‌ملاحظگی خطرناک، او موفق شده توجه مردم را جلب کند؛ همان چیزی که هر تولیدکننده رسانه‌ای در نهایت به دنبال آن است.

توضیح تیتر: در جایی از گفتگوی قیاسی با هادی کاظمی، قیاسی خودش را به شوخی نابغه کمدی قلمداد می‌کند!