به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، در سال‌های اخیر ناترازی گسترده در نظام بانکی کشور به یکی از چالش‌های اساسی اقتصاد تبدیل شده است؛ ناترازی‌ای که ناشی از عدم تعادل میان دارایی‌ها و بدهی‌های بانک‌ها و همچنین مدیریت ناکارآمد منابع مالی است. بانک مرکزی در سال 1404 با هدف اصلاح این ساختار ناکارآمد، برنامه‌های جدی و گسترده‌ای را برای بهبود عملکرد نظام بانکی در دستور کار قرار داده است.

یکی از مهم‌ترین محورهای این اصلاحات، الزام بانک‌ها به خروج از فعالیت‌های بنگاه‌داری است، چرا که بنگاه‌داری بانک‌ها موجب حبس سرمایه‌ها، افزایش ریسک‌های مالی و تشدید ناترازی می‌شود و مانع تخصیص بهینه منابع به بخش‌های مولد اقتصاد است.

در این میان، عملکرد برخی بانک های بزرگ خصوصی به عنوان نمونه‌ای بارز، علیرغم تذکرات مکرر رهبر معظم انقلاب، همچنان در مسیر بنگاه‌داری گسترده قرار دارد. بررسی دقیق میزان سهامداری و املاک این بانکها نشان می‌دهد که اصلاح نظام بانکی بدون توجه به چنین مواردی امکان‌پذیر نخواهد بود.

خصوصی‌سازی بانک‌های دولتی در کنار صدور مجوز ایجاد بانک‌های خصوصی در کشور به منظور تعمیق بازارهای مالی و در راستای ایجاد استقلال بخش پولی و بخش مالی اقتصاد، بهبود کارایی نظام تامین مالی کشور و تخصیص بهینه پس اندازها در قالب اعتبارات به بخش‌های تولیدی اقتصاد صورت گرفت تا بتواند آثار مثبتی بر شاخص‌های کلان اقتصادی کشور داشته باشد.

 حال آنکه طبق بسیاری از مطالعات انجام شده کارشناسان، با بررسی عملکرد بانک‌های خصوصی ملاحظه می‌گردد که نتایج ایجاد شده تفاوت‌های اساسی با اهداف مورد نظر داشته که از مهمترین آنها می‌توان به مواردی چون ایجاد فسادهای گسترده در نظام بانکی، هدایت جریان نقدینگی به سمت فعالیت‌های سوداگرانه و غیر تولیدی، گسترش فعالیت‌های سفته بازی، افزایش قدرت بانک‌های خصوصی از طریق ایجاد شرکت‌های تابعه و سوق نقدینگی به سمت شرکت های زیرمجموعه، و همچنین گسیل منابع در اختیار به سمت بازارهای مسکن، طلا و ارز و .... اشاره کرد.

این در حالی است که رهبر معظم انقلاب در سال‌های اخیر با تکیه بر لزوم برخورد با این رویه فرمودند " بانک‌ها غلط می‌کنند بنگاهداری کنند". ایشان همچنین در یکی از سخنرانی‌های خود اشاره کردند" «بانک‌ها چرا مشکل نقدینگی پیدا می‌کنند؟ برای خاطر اینکه شعبه زیاد می‌کنند، برای اینکه آسایشگاه برای افراد خودشان [درست می‌کنند]. پول‌های مردم را می‌گیرند و این‌جوری امکانات درست می‌کنند. بنده در تهران با ماشین از یک‌جایی عبور می‌کردم، یک دیوار طولانی بود؛ پرسیدم اینجا به این بزرگی مال کیست؟ گفتند برای بانکِ فلان است. حالا اینکه یک تشکیلاتی است که لابد برای تفریح و مانند این حرف‌ها است؛ نه، بانک‌ها بنگاه‌داری می‌کنند.».

به همین منظور پرونده برخی از بانک هایی که علی رغم تاکیدات موکد رهبر انقلاب در مسیری متفاوت از عملکرد بانکی در حرکت هستند، مورد بررسی قرار خواهیم داد. در این گزارش وضعیت املاک و اموال غیرمنقول بانک شهر مورد بررسی قرار گرفته است.

بنگاهداری 420 همتی بانک شهر

بررسی آمارهای رسمی بانک مرکزی نشان میدهد؛ بانک شهر علیرغم دستورات و تاکیدات رهبری مبنی بر عدم بنگاهداری بانک ها مطابق اطلاعات اعلامی از سوی این بانک، حتی با وجود دو مورد مغایرت در عدم اعلام ارزش سهام روز باشگاه ورزشی پرسپولیس و همچنین منفی اعلام کردن ارزش روز صرافی شهر، بالغ بر 420 همت سهامدار شرکت ها و بنگاه ها است و این آمار تنها مربوط به شرکت هایی است که بیش از 20درصد سهام آن در اختیار بانک شهر است، و شرکت هایی که کمتر از 20درصد سهام آن در اختیار این بانک است باید به این آمار اضافه گردد، که آمار این قطعا بالاتر از این مبلغ خواهد رفت؛ آمار اعلامی در جدول زیر مشخص شده است.

نکته قابل تامل این است که بنگاهداری این بانک در این شرکت ها تماما به صورت غیر قهری و به عبارتی کاملا خود خواسته در دو شکل خرید و تاسیس بوده است.

ملاکی 159 همتی بانک شهر

همچنین علیرغم مخالفت های موکد رهبری درمورد ملاکی بانک ها، بررسی های خبرنگار تسنیم نشان داد که بانک شهر بالغ بر 159 همت اموال غیر منقول دارد (مطابق ارزش روز اعلامی مربوط به اسفند سال 1403) که البته این ارزش 246 مورد از 316 مورد مال اعلامی است، چرا که مطابق آمار های اعلامی این بانک 70مورد از این اقلام ارزش آن به درستی اعلام نشده است(ارزش 1ریالی برای آن درج شده است) که اگر آمارها تکمیل بود عدد اعلامی از 159همت نیز بسیار فراتر می رفت.

نکته جالب در این باره این است که از این 159 همت، بالغ بر 158 همت آن نه مربوط به شعب و نه ستادهای این بانک است، که به عبارتی بیانگر اموال غیر منقول نامرتبط با موضوع بانکداری توسط این بانک است.

حال باید دید این بانک با این عملکرد در بنگاهداری، ملاکی و حبس سرمایه ها و پشت کردن عملی به تذکرات مکرر رهبری چطور در کنسرسیوم خرید سایپا، که گامی دیگر در تقویت بنگاهداری این بانک است مشارکت کرده است؟! آیا این مشارکت گامی جدید در مسیر تشدید بنگاهداری این بانک نیست؟؟!

انتهای پیام/