به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجزیره، آوی یسسخاوف تحلیلگر صهیونیست اعلام کرد که حماس تسلیم شدنی نیست.

وی با اشاره به اینکه نشانی از تسلیم شدن حماس مشاهده نمی شود از حرکت این جنبش به سمت جنگ چریکی خبر داد.

وی افزود: ارتش اسرائیل در عملیات خود در شمال غزه به دنبال نابود کردن زیرساخت‌های مورد استفاده حماس است ولی مشکل بزرگ اینجاست که به این منظور لازم است هر خانه‌ای که احتمال وجود تونل یا فعالیت افراد مسلح در آن وجود دارد، ویران شود در حالی که تقریباً درباره همه منازل غزه احتمال وجود تونل یا فعالیت افراد مسلح وجود دارد.

این تحلیلگر بیان کرد: غزه به منطقه فاجعه‌زده شبیه شده است به طوری که احدی در خیابان‌ها دیده نمی‌شود و حتی سگ‌های ولگرد هم به دنبال رفتن از اینجا هستند زیرا ته مانده غذا برای خوردن وجود ندارد.

وی با اشاره به خرابی زیادی که در غزه به بار آمده در ادامه افزود: حماس دیگر مانند گذشته مثل یک تشکیلات نظامی منظم فعالیت نمی‌کند و خبر بد این است که نمی‌توان آینده این وضع را پیش بینی کرد. اولاً فقط برای پاکسازی شمال نوار غزه به ماه‌ها زمان نیاز است و دوم اینکه تلفات چنین عملیاتی در بین سربازان اسرائیلی زیاد خواهد بود. سوم اینکه، حماس هیچ نشانه‌ای بروز نمی‌دهد که حکایت از آمادگی برای تسلیم شدن داشته باشد.

یسخاروف افزود: حتی در شهرهای شمالی نوار غزه، شلیک موشک به سمت اسرائیل و حمله به سربازان اسرائیلی از سوی دسته‌های کوچک ۳ یا ۴ نفره ادامه دارد. حماس هیچ هرم فرماندهی مشخصی ندارد و هیچ فرمانده نظامی سرشناسی آن را رهبری نمی‌کند ولی این جنبش آموخته است که به سمت جنگ چریکی در داخل مناطق ویران شده پیش برود، جایی که تعداد نظامیان اسرائیلی بسیار بیشتر از اعضای حماس است.

یسخاروف تاکید کرد: حماس در شهر غزه خود را بار دیگر سازماندهی کرده است به طوری که مسئولان دولتی و فرماندهان نظامی حماس در آنجا فعال هستند و «عزالدین حداد» فرمانده تیپ غزه در حماس اداره عملیات نظامی در شهر غزه را ادامه می‌دهد. حتی در مناطق دیگری که نیروی زمینی اسرائیل در آنجا حضور ندارد، مثل اردوگاه‌های آوارگان در مرکز غزه و اردوگاه‌های المواصی در جنوب و دیر البلح در مرکز غزه، حماس توانایی خود را بازیافته و قدرت خود برای حکمرانی را تثبیت کرده است.

این تحلیلگر بیان کرد: مشکل بزرگ برای اسرائیل این است که با وجود اینکه حماس متحمل ضربات نظامی شده است اما در سایه نبود تلاش واقعی برای ایجاد حاکم جایگزین، این جنبش خودش را احیا کرده است.