اختصاصی اکونیوز |
رسوایی قضایی ثروتمندترین مرد جهان؛ همه از ایلان متنفرند!
اقتصاد ایران: محاکمه ایلان ماسک به اتهام دستکاری سهام توییتر در سنفرانسیسکو آغاز شده، اما مشکل بزرگی وجود دارد. از میان 90 داوطلب هیئت منصفه، بیش از یک سوم اعتراف کردهاند که از ماسک متنفرند و نمیتوانند بیطرف باشند.
به گزارش خبرگزاری اقتصاد ایران به نقل از The Verge، به نظر میرسد یکی از منفورترین مردان آمریکا بودن معایبی هم دارد.
ایلان ماسک در آستانه محاکمه در دادگاه فدرال سنفرانسیسکو به اتهام دستکاری سهام توییتر (که بعدا به ایکس تغییر نام داد) قرار دارد و تیم حقوقی او حالا با یک چالش بزرگ روبرو شده است: پیدا کردن اعضای هیئت منصفهای که از این میلیاردر متنفر نباشند.
قاضی چارلز آر. بریر بهدقت این معضل را برای بیش از 90 کاندیدای حضور در هیئت منصفه توضیح داده و از آنها پرسید: «هر نظری که درباره آقای ماسک، توییتر یا تسلا دارید، آیا میتوانید آن را کنار بگذارید و متهم را صرفا بر اساس شواهد ارائهشده در این دادگاه و قانون قضاوت کنید؟» گفته میشود که یک سوم این افراد با قاطعیت پاسخ منفی دادهاند!
یک نقطه عطف خاص در نفرت عمومی نسبت به ثروتمندترین مرد جهان، روابط نزدیک ماسک با دولت ترامپ بود. ماسک نزدیک به 300 میلیون دلار به کمپین ریاستجمهوری ترامپ کمک کرد و رهبری تلاشهای دولت برای کوچکسازی دولت فدرال از طریق وزارت کارآمدی (DOGE) را بر عهده داشت.
قاضی بریر در این باره به کاندیداهای هیئت منصفه گفت: «حتی اگر نظرات تندی درباره ریاستجمهوری دارید، اینجا جای ابراز آن نیست. هر دیدگاهی درباره ریاستجمهوری دارید، نباید بر قضاوت شما در این پرونده تاثیر بگذارد.»
بنابر گزارشها، یک سوم گزینههای هیئت منصفه اعتراف کردهاند که نمیتوانند بیطرف باشند و قاضی آنها را رد کرده است. با این وجود بقیه نامزدها تاکید کردهاند که میتوانند بیطرف باشند گرچه نظر منفی شدیدی به آقای ماسک دارند!
این وضعیت تیم حقوقی ایلان ماسک را خشمگین کرده است. استیون بروم، وکیل ماسک، این را اهانتی بزرگ دانست که دادگاه اجازه میدهد افرادی با نظر منفی نسبت به موکلش در هیئت منصفه باقی بمانند. او استدلال کرد اگر متهم هر کس دیگری بود و یکی از اعضای هیئت منصفه میگفت «از آن فرد متنفرم و او هیچ قطبنمای اخلاقی ندارد»، فورا اخراج میشد.
اما قاضی بریر این استدلال را نپذیرفت. او به بروم یادآوری کرد که اعضای هیئت منصفه مجاز به داشتن نظرات شخصی درباره شخصیتهای عمومی هستند و ماسک قطعا یکی از آنهاست. قاضی گفت: «او یک شخصیت عمومی است و به عنوان یک شخصیت عمومی، دیدگاهها و نظرات مختلفی را برمیانگیزد. سوال این است که آیا میتوانند آن نظرات را کنار بگذارند یا نه.»
این محاکمه که قرار است از ۲ مارس تا ۱۶ مارس برگزار شود، به اتهام دستکاری ارزش سهام توییتر توسط آقای ماسک در جریان انعقاد قرارداد 44 میلیارد دلاری خرید این شبکه اجتماعی میپردازد. شاکیان استدلال میکنند که ماسک با اظهارات عمدا گمراهکننده درباره این پلتفرم مرتکب این تخلف شده است.
در می ۲۰۲۲، ماسک برای صدها میلیون دنبالکننده خود در توییتر نوشت که معامله خرید خرید توییتر فعلا معلق مانده تا مشخص شود میزان حسابهای جعلی یا اسپم چقدر است و آیا واقعا کمتر از 5 درصد است؟
این پیام منجر به بروز شایعاتی درباره احتمال بیشتر بودن حسابهای اسپم توییتر شد و در نتیجه، روز بعد سهام توییتر 9 درصد سقوط کرد.
ماسک دستبردار نبود و چند روز بعد مدعی شد رباتها و حسابهای اسپم سهم بیشتری معادل ۲۰ درصد از پایگاه کاربران توییتر را تشکیل میدهند.
منتقدان در آن زمان این را بهانهای از سوی ماسک برای عقبنشینی از معامله ۴۴ میلیارد دلاری یا پایین آوردن قیمت سهام برای بستن معامله با قیمتی کمتر میدانستند.