به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در پرونده اختلاف باشگاه صنعت مس رفسنجان با داود نوشی‌صوفیانی، اعتراض باشگاه را نسبت به محکومیت ۱۴ میلیارد و ۵۷۵ میلیون ریالی بابت اصل خواسته و ۵۱۰ میلیون و ۱۲۵ هزار ریال هزینه دادرسی رد و رأی بدوی را تأیید کرد. استیناف اعلام کرد پرداختی‌های مورد استناد باشگاه صراحتاً مربوط به قرارداد فصل ۱۴۰۱-۱۴۰۲ بوده و قابل تسری به مطالبات فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۳ نیست و استناد به ماده ۲۸۲ قانون مدنی نیز وارد نیست، زیرا اختیار تعیین دین در زمان پرداخت اعمال شده و قابل تغییر بعدی نیست. همچنین درج عنوان «تهاتر» بدون احراز شرایط قانونی، موجب سقوط دین نمی‌شود و ادعای مربوط به پاداش رتبه پنجم نیز اساساً در محاسبه محکوم‌به لحاظ نشده بود. رأی صادره در این بخش قطعی اعلام شد.

در پرونده سجاد شهباززاده نیز کمیته استیناف با پذیرش استیناف این بازیکن، حق امضا به مبلغ ۱۴ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال را تعهدی مستقل و معتبر دانست که در متن قرارداد تصریح شده و مغایر مقررات نیست؛ همچنین کسر ۷۲۵ میلیون ریال بابت تیم بانوان را فاقد مجوز قراردادی و قانونی تشخیص داد. بر این اساس، علاوه بر محکوم‌به قبلی، باشگاه به پرداخت ۱۵ میلیارد و ۲۲۵ میلیون ریال دیگر و هزینه دادرسی مربوطه محکوم شد. در مقابل، اعتراض باشگاه نسبت به یک میلیارد ریال از محکوم‌به پرونده دیگر شهباززاده به دلیل ارائه نشدن مستندات بانکی رد و رأی قبلی مبنی بر پرداخت ۳۹ میلیارد و ۲۲۴ میلیون ریال به همراه هزینه دادرسی تأیید شد. تمامی آرای صادره قطعی است.