سیاح با اشاره به مضرات طرح اجباری شدن وکالت گفت: اجباری شدن وکالت به آن معناست که همه افراد مجبور باشند برای پیگیری پرونده خود از وکیل استفاده کنند؛ اجباری شدن وکیل به هیچ وجه در شرایط موجود درست نیست و چه بسا کسی نیازی برای استفاده از وکیل ندارد و پرونده وی ضرورتی برای گرفتن وکیل نداشته باشد.

وی همچنین ضمن ضروری دانستن امکان حضور نماینده حقوقی برای پیگیری پرونده‌های شرکت‌ها گفت: در حال حاضر بسیاری از شرکت‌ها برای پیگیری پرونده خود حتماً باید از وکیل و مدیرعامل استفاده کنند؛ تصمیمی که باید گرفته شود آن است که امکان استفاده از مشاوران حقوقی در دادگاه وجود داشته باشد و شرکت‌ها بتوانند برای پیگیری پرونده خود از مشاور حقوقی نیز استفاده کنند.

امیر سیاح با اشاره به امکان افزایش قابل قبول ظرفیت در آزمون وکالت آینده توسط قوه قضائیه گفت: با توجه به کمبود وکیل در کشور و اظهارنظر کانون وکلا که گفته در مورد افزایش وکیل تابع قوه قضائیه هستیم و با توجه به اظهارات صریح آیت‌الله رئیسی مبنی بر لزوم دسترسی بیشتر به وکیل، إن‌شاءالله قوه عدلیه در آزمون‌های آینده بتواند فعالانه‌تر عمل کرده و ظرفیت‌ها را افزایش بیشتری دهد.