به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، جلسه استماع و رسیدگی به شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند در دادگاه عالی ورزش (CAS) روز جمعه با حضور وکلای باشگاه پرسپولیس، نماینده فدراسیون فوتبال و هوشنگ نصیرزاده به‌عنوان وکیل باشگاه پرسپولیس برگزار شد.

هوشنگ نصیرزاده در این باره به خبرنگار تسنیم گفت: همه طرفین در این جلسه صحبت‌های خود را مطرح کردند. پرسپولیس مدعی بود با وجود اینکه توافق‌نامه اجازه می‌دهد 15 روز بعد از آخرین بازی بیرانوند قراردادش را فسخ کند، اما او باید قبل از فسخ نوتیس صادر می‌کرد. آنها می‌گفتند زمانی که برای فسخ تعیین شده بود (15 روز) تا پایان مسابقات حذفی بوده و علیرضا بیرانوند بدون توجه به این موضوع زودتر از موعد دست به فسخ زده است. ضمناً معتقد بودند تمام مبلغ قرارداد او را دادند و بهانه‌ای برای فسخ وجود نداشته است. نماینده فدراسیون فوتبال هم گفت رأی ما کاملاً درست بود. چون این فسخ اثرات منفی ایجاد کرده بود. 

وکیل علیرضا بیرانوند در این پرونده تصریح کرد: مطالب هر دو طرف را رد کردیم و گفتیم وقتی پرسپولیس از مسابقات حذفی کنار رفته، این حالت انتظار برای بازیکن موضوعیت ندارد. همینطور بیرانوند از قرارداد سال 1402-1403 یک میلیارد و 200 طلب دارد که با وجود رأی بعدی فدراسیون هنوز پرداخت نشده است. معتقدیم چون تفاهم نامه را پرسپولیس نوشته، آنجایی که می‌گوید تمام مطالبات بازیکن باید پرداخت شود، سال قبل را هم در برمی‌گیرد؛ اما پرسپولیس و فدراسیون فوتبال این ادعا را نپذیرفته بودند. اعتقاد داشتیم منظور بیرانوند از امضای این تفاهم نامه قرارداد سال قبل از آن هم بوده است.

نصیرزاده گفت: در واقع طرفین دفاعیات خود را در این جلسه خوب ارائه کردند؛ به نظر می‌رسید قاضی هم فرد بسیار با تجربه‌ و بسیار با هوشی است. آنقدر به حرف‌های ما گوش می‌داد که گاهی احساس می‌کردیم تصویر فریز شده است. فکر نمی‌کردیم تا این حد دقت کند. سؤالاتی هم که می‌پرسید مشخص می‌کرد بسیار باهوش است. هر طرف در این جلسه یک ساعت صحبت کرد. سه ساعت دفاعیه هر سه طرف طول کشید و سپس هم هر طرف 20 دقیقه و ما 30 دقیقه فرصت دفاعیه نهایی داشتیم. 

وی در پاسخ به این پرسش که به نظر او رأی نهایی پرونده چه زمانی صادر می‌شود، گفت: مشخص نیست. 

انتهای پیام/