به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، نمایندگان مجلس شورای اسلامی هفته گذشته از توضیحات علیرضا کاظمی وزیر آموزش و پرورش در پاسخ به سؤال روح‌الله نجابت نماینده شیراز درباره علت نادیده گرفتن کارشناسان در فرایند گزینش معلمان قانع نشدند و به وی کارت زرد دادند.

از مجموع 244 نماینده حاضر در جلسه، 113 نفر از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند، 76 نفر قانع شدند و 5 نفر نیز رأی ممتنع دادند که بر این اساس، وزیر آموزش‌وپرورش از مجلس کارت زرد دریافت کرد.

در حدود بیش از 2 سالی که از عمر دولت چهاردهم گذشته است برخی از وزرا برای پاسخ به سؤالات نمایندگان به جلسه علنی دعوت شده‌اند.

اولین کارت زرد مجلس دوازدهم به دولت چهاردهم

به‌گزارش تسنیم، کامران غضنفری، نماینده تهران از وزیر تعاون، کار و امور اجتماعی درباره علت برخی از جابه‌جایی‌های مشکوک در وزارت تعاون، کار و امور اجتماعی سؤالی را مطرح کرد.

نماینده سؤال‌کننده در جلسه علنی توضیحات خود را مطرح کرد و وزیر پاسخ داد که نماینده تهران از پاسخ‌های وزیر کار قانع نشد و سؤال به رأی نمایندگان گذاشته شد؛ در ادامه نمایندگان نیز با 99 رأی موافق، 137 رأی مخالف و 4 رأی ممتنع از مجموع 244 نماینده حاضر در صحن علنی، از توضیحات احمد میدری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی قانع نشدند.

این اولین کارت زرد مجلس دوازدهم به وزرای دولت چهاردهم بود.

میدری به مجلس نرفت/ کارت زرد دوم به وزیر کار

بر اساس این گزارش، قرار بود احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی روز سه‌شنبه 23 دی ماه برای پاسخ به سؤال نماینده مردم مبارکه در صحن علنی حضور پیدا کند و درباره نحوه دهک‌بندی خانوارها و توزیع کالابرگ الکترونیک، به سؤالات زهرا سعیدی نماینده مبارکه پاسخ دهد.

در این جلسه در ابتدا نماینده مبارکه به‌مدت 15 دقیقه محور سؤالات خود را از وزیر کار قرائت کرد و پس از آن، رئیس مجلس عنوان کرد؛ "آقای میدری صبح امروز اعلام کرده که دچار کسالت شده است ولی با توجه به اینکه این سؤال در دستورکار امروز مجلس قرار دارد، پذیرفته نیست و طبق ماده 208 آیین‌نامه داخلی مجلس، به‌دلیل عدم‌حضور وزیر مربوطه، سؤال وارد است." و طبق ماده مذکور، وزیر مربوطه از مجلس کارت زرد گرفت که این کارت زرد دوم مجلس به میدری بود.

کارت زرد سوم مجلس به سید عباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی

همچنین فتح‌الله توسلی نماینده کبودرآهنگ در مجلس سؤالاتی از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره بی‌توجهی و ترک‌فعل در خصوص وظایف اصلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، بی‌توجهی به تعهدات وزارتخانه در قبال مناطق مختلف کشور و توزیع ناعادلانه امکانات و همچنین انتصابات خاص در این وزارتخانه مطرح کرده بود.

صالحی در جلسه علنی پیرامون این سؤالات توضیحاتی را ارائه کرد که برای نمایندگان قانع‌کننده نبود و وزیر از مجلس کارت زرد گرفت.

علاوه بر این احمد بیگدلی نماینده خدابنده در مجلس نیز سؤالی از غلام‌رضا نوری قزلجه درباره مشکلات مربوط به دام‌ طرح کرده بود که پس از ارائه پاسخ وزیر به سؤال این نماینده در جلسه علنی، نمایندگان از توضیحات وی قانع نشدند و مجلس به آقای نوری‌قزلجه کارت زرد داد. این چهارمین کارت زرد مجلس دوازدهم به دولت چهاردهم بود.

کارت زرد مجلس به وزیر ارتباطات

اخیراً نیز در جلسۀ علنی، سؤال علی جعفری‌آذر نماینده تبریز از سید ستار هاشمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با موضوع پوشش‌دهی ضعیف تلفن در جاده‌ها و روستاها، بسته‌های اینترنتی بی‌کیفیت، بلاتکلیفی بازنشستگان مخابرات، رهاشدگی فضای مجازی و بحران تلفن ثابت مطرح شد که نمایندگان از پاسخ ستار هاشمی قانع نشدند و به او کارت زرد دادند.

گرانی‌ها علت کارت زرد مجلس به به مدنی‌زاده

به گزارش تسنیم، اخیراً نیز سوال مصطفی پوردهقان نماینده اردکان در مجلس درباره گرانی‌ها از مدنی زاده مطرح شده بود که وزیر با توضیحات خود نتوانست، نمایندگان را قانع کند.

نمایندگان پس از استماع توضیحات سیدعلی مدنی‌زاده، وزیر امور اقتصادی و دارایی پیرامون محور سوال نماینده اردکان ، با 106 رأی موافق، 120 رأی مخالف و 5 رأی ممتنع از مجموع 257 نماینده حاضر در جلسه، از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند و به وی کارت زرد دادند.

مدنی‌زاده هم از نمایندگان مجلس دوازدهم کارت زرد گرفت که در نتیجه این هفتمین کارت زرد مجلس به وزرای دولت پزشکیان است.

به گزارش تسنیم، سؤال نمایندگان از وزرا یکی از ابزارهای نظارتی مجلس شورای اسلامی است که بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس سؤال نمایندگان پس از اعلام وصول از سوی هیئت رئیسه در جلسه علنی به کمیسیون مربوطه ارجاع می‌شود تا در جلسه‌ای وزیر به ارائه توضیحاتی پیرامون سؤال بپردازد و اگر نماینده سؤال‌کننده از توضیحات قانع نشد، گزارش جلسه بنا به درخواست وی و با موافقت کمیسیون مربوطه برای طرح در صحن علنی به هیئت رئیسه ارائه می‌شود.

طبق آیین‌نامه داخلی مجلس در صورتی که یک سؤال از وزیر در صحن علنی مطرح شود، پس از توضیحات وزیر، در صحن علنی رأی‌گیری می‌شود و در صورتی که توضیحات قانع‌کننده باشد سؤال مختومه اعلام می‌شود و یا نماینده با دادن مهلتی به وزیر به‌صورت مشروط قانع می‌شود و اگر نصف به‌علاوه یک نمایندگان حاضر از توضیحات وزیر قانع نشده باشند، به‌عنوان یک اخطار یا کارت زرد به وزیر محسوب می‌شود.

ماجرای کارت زرد در مجلس چیست؟

ماجرای کارت‌های زرد به وزرا به مجلس هشتم برمی‌گردد زمانی که نمایندگان تصمیم گرفتند برای تقویت بُعد نظارتی قوه مقننه سازوکاری بنا کنند تا براساس آن هرگاه احساس کردند وزیری انتظاراتشان را پاسخ نمی‌دهد، بتوانند دست به جیب شوند و کارت زرد را به او نشان دهند و اگر کار به سومین کارت زرد برسد، استیضاح او را کلید بزنند.

بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس: چنانچه در هر دوره مجلس، سه بار با رأی اکثریت نمایندگان حاضر، سؤالات نمایندگان از هر وزیر وارد تشخیص داده شود طرح استیضاح وزیر درصورت رعایت مفاد اصل هشتاد و نهم (89) قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.

انتهای پیام/