به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایسنا، حدود یک ماه قبل از اینکه نیروهای آمریکایی، نیکولاس مادورو رئیس جمهور ونزوئلا را بربایند، ترامپ ساعت‌ها از ربات چت هوش مصنوعی «گروک» درباره این عملیات سوال پرسیده بود.

 بر اساس گزارش‌ها مشخص شده که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا پیش از آنکه دستور حمله به ونزوئلا برای دستگیری مادورو را صادر کند چندین ساعت با ربات هوش مصنوعی گروک متعلق به شرکت ایکس ایلان ماسک صحبت کرده و سوالاتی از جمله اینکه ونزوئلایی‌ها در صورت دستگیری رئیس جمهورشان توسط ایالات متحده چه واکنشی نشان خواهند داد از این هوش مصنوعی سوال پرسیده است.

ترامپ در مصاحبه با تایم مدعی شد هر زمان که می‌خواست می‌توانست به درگیری پایان دهد، اما تصمیم گرفته است آن را ادامه دهد تا «فراتر برود».

بر اساس گزارش جدید مجله تایم، این ربات چت پیش‌بینی کرده بود که بسیاری از ونزوئلایی‌ها برکناری مادورو را جشن خواهند گرفت.

این یک نمونه غیرمعمول از مشورت یک رئیس جمهور با یک ربات چت هوش مصنوعی درباره یک سوال مهم در سیاست خارجی است و در حالی که هیچ مدرکی مبنی بر تاثیر مستقیم گروک بر عملیات نظامی وجود ندارد، این روایت سوالات مهمی را در خصوص نقش رو به رشد هوش مصنوعی در تصمیم‌گیری‌های دولتی مطرح می‌کند.

بر اساس این گزارش، ترامپ در دسامبر ۲۰۲۵ به طور خصوصی با ماسک در دفتر کار کاخ سفید ملاقات کرد و به گفته یکی از مقامات حاضر، در طول این جلسه، رئیس جمهور آمریکا ساعت‌ها از گروک در مورد ریاست جمهوری سوال پرسید، از جمله در مورد اینکه ونزوئلایی‌ها چگونه به دستگیری مادورو واکنش نشان خواهند داد. وقتی ارتش ایالات متحده در ۳ ژانویه مادورو را دستگیر کرد و با پیامدهای آن روبه‌رو شد، ترامپ ظاهراً تحت تأثیر دقت گروک قرار گرفت اما پیش‌بینی درست یک چت‌بات هوش مصنوعی لزوما به معنای منبع اطلاعاتی قابل اعتماد برای تصمیم‌گیری‌هایی با پیامدهای بالقوه گسترده نیست.

سیستم‌های هوش مصنوعی مولد برای تولید پاسخ‌هایی بر اساس الگوهای آموخته شده در طول آموزش و اطلاعات موجود طراحی شده‌اند. آنها می‌توانند تجزیه و تحلیل مفیدی ارائه دهند و مقادیر زیادی از اطلاعات را ترکیب کنند، اما می‌توانند اطلاعات نادرستی نیز تولید کنند، زمینه‌های مهم را حذف کنند و اعتماد بی‌موردی به نتیجه‌گیری‌های خود نشان دهند. همانطور که OpenAI اذعان کرده است، حتی مدل‌های زبانی پیچیده نیز مستعد توهم هستند و پاسخ‌های قابل قبولی تولید می‌کنند که توسط واقعیت‌ها پشتیبانی نمی‌شوند.

تعیین اینکه میلیون‌ها نفر ممکن است به برکناری یک رهبر سیاسی چگونه واکنش نشان دهند، به ویژه پیچیده است. پیش‌بینی گزارش شده گروک ممکن است با آنچه پس از آن رخ داد، سازگار باشد، اما اطلاعات کمی در مورد پیامدهای احتمالی مداخله نظامی، چشم‌انداز ثبات سیاسی یا منافع بلندمدت مردم ونزوئلا ارائه می‌دهد. همچنین مشخص نیست که آیا پاسخ‌های گروک بر تصمیم ترامپ تاثیر گذاشته است یا خیر. روایت نشریه «تایم» نشان می‌دهد که این گفت‌وگو پیش از انجام عملیات صورت گرفته است، اما مشخص نمی‌کند که آیا این چت‌بات تاثیری بر طرز فکر ترامپ داشته است یا خیر، و همچنین حاکی از آن نیست که «گروک» در برنامه‌ ریزی نظامی نقش داشته است.

این گفت‌وگو در شرایطی مطرح می‌شود که دولت ترامپ در حال گسترش استفاده از هوش مصنوعی در سراسر دستگاه‌های فدرال، از جمله در حوزه امنیت ملی است. ترامپ نیز ضمن استقبال از این فناوری، در برابر درخواست‌ها برای اعمال نظارت بیشتر مقاومت کرده است. در ماه سپتامبر، او در پی افزایش نگرانی‌های پژوهشگران هوش مصنوعی و مدیران این صنعت درباره خطرات احتمالی، در پستی در شبکه اجتماعی تروث سوشال نیاز به تدابیر حفاظتی بیشتر را رد کرد.

رویکرد کلی‌تر واشنگتن نسبت به مقررات‌گذاری برای هوش مصنوعی، مساله‌ای سیاستی و جدا از نحوه استفاده مقامات دولتی از اطلاعات تولیدشده توسط هوش مصنوعی است؛ با این حال، هر دو موضوع اهمیت شفافیت و پاسخگویی را بیش از پیش برجسته می‌سازند.

گزارش مجله تایم ثابت نمی‌کند که هوش مصنوعی تعیین‌کننده نتیجه یک تصمیم نظامی بوده است. با این حال، این گزارش نشان می‌دهد که چگونه پاسخ‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی می‌توانند به‌سادگی به گفت‌وگوها در عالی‌ترین سطوح دولتی راه یابند؛ آن هم در شرایطی که پیامدهای نادرست بودن این پاسخ‌ها می‌تواند بسیار فراتر از تبعات یک گفت‌وگوی معمولی با چت‌بات باشد.