به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایسنا، «روح‌الله مدبر» کارشناس مسائل روسیه در گفت‌وگو با ایسنا درباره اعلام رسمی مسئولیت حمله به کشتی ایرانی در دریای خزر از سوی رئیس‌جمهور اوکراین اظهار کرد: اعلام رسمی، پیروزمندانه و گستاخانه زلنسکی درباره حمله به کشتی ایرانی پس از انجام عملیات در حریم جمهوری اسلامی ایران در دریای کاسپین، موضوعی نیست که بتوان از کنار آن به سادگی عبور کرد یا صرفاً آن را در چارچوب مسائل سیاسی و دیپلماتیک بررسی کرد.

ادعای همکاری ایران و روسیه ارتباطی با حمله به کشتی ایرانی ندارد

وی با بیان اینکه ادعای مطرح‌شده از سوی زلنسکی درباره همکاری‌های ایران و روسیه «نکته‌ای انحرافی، کذب و غیرقانونی» است، گفت: حمله به کشتی ایرانی هیچ ارتباطی با همکاری‌های ایران و روسیه ندارد و اساساً چنین موضوعی در صلاحیت رژیم کی‌یف نیست و از نگاه من، طرح این ادعا تلاشی برای عادی‌سازی تجاوز به ایران و منحرف کردن افکار عمومی از اصل ماجراست.

ادعای واگذاری مأموریت ضدایرانی به کی‌یف از سوی ناتو

مدبر ادامه داد: امروز ناتو و محور آنگلوساکسونی مأموریت ویژه‌ای را در چند بعد علیه ایران به رژیم کی‌یف واگذار کرده‌اند. البته این نخستین بار نیست که چنین اقداماتی صورت می‌گیرد. پیش از این نیز سرویس اطلاعاتی اوکراین اعلام کرده بود که در جمع‌آوری اطلاعات برای حمله به اهدافی در داخل ایران با اسرائیل همکاری داشته و حتی مسئولیت برخی اقدامات پهپادی و هدایت اپراتورهای پهپاد را برعهده گرفته است.

وی افزود: در جریان جنگ اخیر نیز نیروهای اپراتوری پهپادی رژیم کی‌یف به کشورهای حاشیه خلیج فارس اعزام شدند تا در مقابله با اقدامات دفاع مشروع جمهوری اسلامی ایران نقش‌آفرینی کنند. به اعتقاد من، طی دو سال گذشته رژیم کی‌یف پروژه‌ای ضد امنیتی در حوزه‌های اطلاعاتی، رسانه‌ای، سیاسی و عملیاتی علیه ایران دنبال کرده و مسئولیت بخش‌هایی از آن را نیز رسماً پذیرفته است.

هدف کی‌یف ناامن‌سازی کریدور شمال ـ جنوب و دریای خزر است

این کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه حمله به کشتی ایرانی صرفاً یک اقدام نظامی نیست، اظهار کرد: این اقدام در راستای پروژه تکمیل محاصره ایران، ضربه زدن به کریدور شمال ـ جنوب و ایجاد اخلال در همکاری‌های اقتصادی ایران در منطقه دریای خزر انجام شده است. به عبارت دیگر، یکی از اهداف این عملیات، ناامن‌سازی مسیر کشتی‌های تجاری ایران و اعمال فشار بر مسیرهای اقتصادی کشور است.

آزمون واکنش تهران از سوی ناتو

مدبر در ادامه گفت: به اعتقاد من، یکی دیگر از اهداف این عملیات، بررسی واکنش جمهوری اسلامی ایران است. ناتو در حال ارزیابی این موضوع است که تهران در برابر اقدام رژیم کی‌یف چه واکنشی نشان خواهد داد.

چرا زلنسکی به کشتی ایرانی در دریای خزر حمله کرد؟

وی خاطرنشان کرد: اگر تهران واکنش نظامی قاطع، محکم و بازدارنده‌ای علیه اهداف مؤثر در داخل اوکراین انجام دهد، محاسبات ناتو به‌هم خواهد ریخت؛ اما اگر چنین واکنشی صورت نگیرد، ممکن است زمینه برای برنامه‌ریزی تجاوزهای بعدی یا به‌کارگیری گروه‌هایی که طی سال‌های گذشته در اوکراین آموزش دیده‌اند، فراهم شود.

پذیرش مسئولیت حمله، بخشی از جنگ روانی است

این کارشناس مسائل روسیه با بیان اینکه پذیرش رسمی مسئولیت حمله ابعاد روانی دارد، اظهار کرد: اعلام رسمی انجام این عملیات از سوی زلنسکی صرفاً یک اعتراف نیست، بلکه بخشی از جنگ روانی و تکمیل همان پروژه‌ای است که در آن واکنش ایران مورد سنجش قرار می‌گیرد. به باور من، اگر جمهوری اسلامی ایران نسبت به عملیاتی که منجر به شهادت یک هموطن ایرانی و وارد شدن خسارت به ناوگان کشتیرانی کشور شده، واکنش نظامی نشان ندهد، این مسئله می‌تواند موجب گستاخ‌تر شدن طرف مقابل و تکرار چنین اقداماتی شود.

تلاش زلنسکی برای کسب امتیاز از آمریکا

مدبر در بخش پایانی صحبت‌های خود گفت: زلنسکی با اعلام رسمی مسئولیت این عملیات، درصدد فاکتورسازی و کسب امتیازات بیشتر از آمریکا است. او تلاش می‌کند با نمایش آمادگی برای اقدام علیه ایران، حمایت‌ها، بودجه و تجهیزات بیشتری از واشنگتن دریافت کند.

وی با تاکید بر اینکه پاسخ ایران به حمله اوکراین باید شامل پاسخ نظامی و در عرصه میدان باشد، گفت: بارها تماس‌های مکرری میان زلنسکی و نتانیاهو درباره همکاری علیه ایران برقرار شده و قرار است نشستی بین این دو در آمریکا برگزار شود بنابراین، امروز رژیم کی‌یف در کنار نتانیاهو در جبهه ضدایرانی قرار دارد و نباید این موضوع را ساده‌انگارانه ارزیابی کرد.