به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایرنا، کارت زرد اخیر مجلس به وزیر ارتباطات در شرایطی صادر شد که وزارتخانه در دو سال گذشته همزمان با مواجهه با مطالبات مردم درباره کیفیت و قیمت اینترنت، پروژههای گستردهای را در توسعه زیرساختهای ارتباطی، اتصال روستاها و گسترش فیبرنوری پیش برده است.
یک نماینده مجلس معتقد است ارزیابی عملکرد وزیر باید همه این ابعاد را در کنار یکدیگر ببیند و نمیتوان یک بخش از عملکرد را برجسته کرد و بخشهای دیگر را نادیده گرفت.
احمد بیگدلی نماینده خدابنده در مجلس افزود: در حوزه ارتباطات روستایی طی این مدت کارهای مهمی انجام شده است. اتصال حدود ۳۶۰۰ روستا و افزایش پوشش ارتباطی روستاها از حدود ۷۳ به ۸۲ درصد، اتفاق کوچکی نیست. این اقدامات مستقیماً با زندگی مردم در مناطق کمتر برخوردار ارتباط دارد و بخشی از عدالت ارتباطی را محقق میکند.
این نماینده مجلس با بیان اینکه کارت زرد به وزیر ارتباطات پیام خوبی برای خدمترسانی در شرایط جنگ ندارد ادامه داد: در حوزه فیبرنوری نیز مسیر توسعه ادامه پیدا کرده است. پوشش بیش از ۱۱ میلیون خانوار و عبور تعداد مشترکان از یک میلیون نفر نشان میدهد که توسعه شبکه دسترسی ثابت با وجود همه مشکلات اقتصادی و اجرایی دنبال شده است.
بیگدلی تأکید کرد: البته توسعه زیرساخت زمانی برای مردم معنا پیدا میکند که کیفیت و قیمت خدمات نیز متناسب با آن باشد. بنابراین نقدهایی که درباره کیفیت اینترنت یا هزینه بستههای ارتباطی مطرح میشود، قابل بررسی است، اما این نقدها نباید باعث شود بخش دیگری از واقعیت یعنی حجم سرمایهگذاری و توسعه زیرساختها از نگاهها دور بماند.
وی درباره افزایش قیمت خدمات ارتباطی گفت: مردم حق دارند نسبت به هزینه اینترنت حساس باشند، اما باید توجه داشت که شبکه ارتباطی یک زیرساخت زنده است و برای نگهداری، توسعه و ارتقای آن سرمایهگذاری مستمر لازم است. هزینه تجهیزات، انرژی، نیروی انسانی و نگهداری شبکه افزایش پیدا کرده و نمیتوان این واقعیت اقتصادی را در ارزیابی تعرفهها نادیده گرفت.
این نماینده مجلس افزود: در عین حال، اپراتورها و وزارت ارتباطات باید پاسخگوی کیفیت خدمات باشند. اگر قرار است هزینه بیشتری از مردم دریافت شود، طبیعی است که انتظار مردم برای دریافت خدمات باکیفیتتر نیز افزایش پیدا کند. این رابطه میان قیمت و کیفیت باید در سیاستگذاری مورد توجه قرار گیرد.
بیگدلی با اشاره به شرایط جنگ و آسیبهای واردشده به زیرساختهای ارتباطی گفت: یکی دیگر از موضوعاتی که در ارزیابی عملکرد وزارت ارتباطات نباید نادیده گرفته شود، حفظ پایداری شبکه در شرایط بحرانی است. در جریان جنگ حدود ۵۰۰ سایت ارتباطی آسیب دیدند، اما شبکه با استفاده از ظرفیتهای پشتیبان و اقدامات اضطراری توانست بخش مهمی از ارتباطات کشور را حفظ کند.
وی ادامه داد: در چنین شرایطی، پایداری ارتباطات فقط یک موضوع فنی نیست. زندگی روزمره مردم، فعالیت کسبوکارها، خدمات بانکی و اداری و بسیاری از خدمات عمومی به شبکه ارتباطی وابسته است. بنابراین حفظ این شبکه در شرایط بحرانی باید در کنار سایر شاخصهای عملکرد وزارتخانه دیده شود.
این نماینده مجلس در پایان گفت: وزیر ارتباطات مانند هر وزیر دیگری باید نسبت به نقاط ضعف پاسخگو باشد و مطالبات مردم را جدی بگیرد، اما ارزیابی عملکرد باید جامع باشد. نمیتوان توسعه هزاران پروژه ارتباطی، اتصال روستاها، گسترش فیبرنوری و تلاش برای حفظ شبکه در شرایط بحرانی را نادیده گرفت و صرفاً بر یک بخش از عملکرد تمرکز کرد.
وی افزود: کارت زرد به معنای پایان کار نیست. این رأی میتواند یک هشدار نظارتی برای اصلاح نقاط ضعف باشد، اما نباید اجازه داد که چنین رأیی تصویری ناقص از عملکرد وزارت ارتباطات ایجاد کند. آنچه اهمیت دارد این است که وزارتخانه همزمان با پاسخگویی درباره انتقادها، مسیر توسعه زیرساخت و افزایش کیفیت خدمات ارتباطی را نیز ادامه دهد.