ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺧﺒﺮﮔﺰاری اﻗﺘﺼﺎداﯾﺮان

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، مجید شاکری، کارشناس اقتصادی، با اشاره به اقدامات و مواضع دولت آمریکا در یک سال گذشته اظهار کرد: روند تصمیم‌گیری و اقدامات دولت ترامپ را تقریباً به‌صورت روزانه دنبال و بررسی کرده‌ام و به اعتقاد من، الگویی که دولت آمریکا در قبال ایران در پیش گرفته، شباهت زیادی به الگویی دارد که پیش از این در جنگ تعرفه‌ای مورد استفاده قرار گرفت.

وی افزود: در جریان جنگ تعرفه‌ای، دولت آمریکا ابتدا با اعلام تعرفه‌های سنگین علیه کشورهای مختلف، یک شوک گسترده به اقتصاد جهانی وارد کرد. حتی در فهرست تعرفه‌ها، کشورهایی قرار گرفتند که عملاً اقتصاد قابل‌توجهی نداشتند؛ اقدامی که نشان می‌داد هدف اولیه ایجاد شوک و بهت در بازارها و دولت‌هاست.

شاکری ادامه داد: پس از ایجاد این شوک، دولت آمریکا اعلام کرد برای کشورهای مختلف فرصت کوتاهی در نظر گرفته شده تا مذاکرات خود را آغاز کنند و هدف واشنگتن، ایجاد فشار غیرقابل‌کنترل بر اقتصاد جهانی نیست. از همان زمان مذاکرات فشرده با کشورهای مختلف آغاز شد.

 

.

 

این کارشناس اقتصادی با اشاره به نتیجه جنگ تعرفه‌ای آمریکا گفت: در نهایت چین که یکی از اصلی‌ترین اهداف سیاست تعرفه‌ای آمریکا بود، با استفاده از ابزارهای خود، به‌ویژه در حوزه فلزات، توانست دست بالا را در مقابل آمریکا پیدا کند و پس از آن، واشنگتن عملاً مسیر جنگ تعرفه‌ای گسترده با چین را ادامه نداد.

وی تصریح کرد: در مورد اروپا نیز بسیاری از موضوعات همچنان حل‌نشده باقی مانده و مذاکرات با کشورهایی مانند ژاپن، کانادا و مکزیک نیز با چالش‌هایی همراه بوده است؛ بنابراین می‌توان گفت بخش قابل‌توجهی از آنچه در قالب جنگ تعرفه‌ای مطرح شد، به نتیجه‌ای که در ابتدا از سوی دولت آمریکا اعلام شده بود، نرسید.

شاکری با بیان اینکه همین الگو اکنون در قبال ایران در حال تکرار است، گفت: دولت آمریکا تلاش کرده با ایجاد یک شوک گسترده، این پیام را منتقل کند که هر کشوری با ایران همکاری اقتصادی داشته باشد، با تبعات و فشارهای آمریکا مواجه خواهد شد.

وی افزود: البته شرایط ایران با بسیاری از کشورهای دیگر متفاوت است. ایران در طول چند دهه گذشته تحت شدیدترین تحریم‌های اقتصادی قرار داشته و تقریباً تمامی مسیرهای رسمی و شناخته‌شده تجارت و مبادلات مالی کشور با محدودیت مواجه شده است. در چنین شرایطی، امکان ایجاد شوک جدید از طریق تحریم برای آمریکا محدودتر از گذشته است.

این کارشناس اقتصادی تأکید کرد: تنها برخی معافیت‌هایی که آمریکا به‌صورت عامدانه برای حوزه‌هایی مانند کالاهای اساسی در نظر گرفته، همچنان به‌عنوان مسیرهای رسمی باقی مانده است؛ با این حال، اقتصاد ایران طی سال‌های گذشته خود را با شرایط تحریمی تطبیق داده و تجربه قابل‌توجهی در مدیریت این وضعیت به دست آورده است.

شاکری: رئیس کل بانک مرکزی تجربه مدیریت تحریم‌های سخت را دارد

شاکری در ادامه با اشاره به عملکرد بانک مرکزی در شرایط تحریمی گفت: طی سال‌های گذشته عملکرد سه رئیس کل بانک مرکزی را در دوره تحریم‌ها از نزدیک دنبال کرده‌ام و معتقدم عبدالناصر همتی، رئیس کل بانک مرکزی، از نظر تجربه مواجهه با شدیدترین دوره‌های تحریم، یکی از گزینه‌های مناسب برای مدیریت شرایط فعلی است.

وی درباره اظهارات اخیر رئیس کل بانک مرکزی درباره احتمال صفر شدن صادرات نفت نیز گفت: مصاحبه همتی درباره صادرات نفت، از نظر نحوه بیان، مصاحبه کاملی نبود و می‌توانست پاسخ دقیق‌تری به این موضوع داده شود. با این حال، باید توجه داشت که مسئله صادرات نفت در شرایط فعلی تنها به ظرفیت تولید و فروش نفت محدود نمی‌شود و موضوع محاصره و محدودیت مسیرهای انتقال نیز اهمیت دارد.

این کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: همتی پیش از این نیز در دو مقطع بسیار دشوار مسئولیت بانک مرکزی را بر عهده داشته است؛ نخست در سال 1397 و پس از خروج آمریکا از برجام و آغاز دور جدید تحریم‌ها و دوم در سال 1399 که همزمان با شیوع کرونا، صادرات نفت ایران در مقاطعی عملاً به صفر فیزیکی نزدیک شده بود.

وی افزود: مدیریت بانک مرکزی در آن شرایط با وجود فشارهای سنگین اقتصادی انجام شد و امروز نیز اگر قرار باشد در شرایط فعلی به یک فرد برای مدیریت سیاست پولی و ارزی کشور اعتماد شود، همتی تجربه مواجهه با چنین شرایطی را دارد.

شاکری در پایان تأکید کرد: فارغ از انتقادهای فنی که می‌توان به عملکرد بانک مرکزی و نحوه سیاستگذاری اقتصادی وارد کرد، باید تجربه مدیریتی مسئولان در دوره‌های پیشین تحریم را نیز در ارزیابی شرایط فعلی مورد توجه قرار داد.

انتهای پیام/