به گزارش اقتصادنیوز به نقل از ایرنا، غلامعلی رجایی ، درباره پیگیری همزمان میدان و دیپلماسی برای پبشبرد منافع ملی، گفت: این یک امر عقلانی است؛ هیچ جنگی بدون مذاکره به غایت نرسیده و هیچ مذاکرهای هم نبوده که نتواند بر جنگ تاثیر بگذارد. معمولا جنگها بیپایان نیستند و در نهایت این مذاکره است که حرف آخر را میزند.
مذاکره امری عقلانی است
این اصلاحطلب افزود: در این رویکرد عقلانی، دو طرف بر سر منافع و اهداف خود وارد درگیری، منازعه یا تقابل نظامی میشوند سپس به صورت مستقیم و یا از طریق میانجی، پای میز مذاکره مینشینند تا ضمن کاهش میزان آسیبپذیری، منافع خود را دوباره تعریف کنند.
رجایی عنوان کرد: ما نیز در این ۴۷ سال پس از انقلاب، مکررا این تجربه را داشتهایم. جنگ هشتساله ایران و عراق که در واقع نبرد منطقه و قدرتهای جهانی با ایران بود، در نهایت از طریق مذاکره و مجاری سازمان ملل و قطعنامه ۵۹۸ به پایان رسید. با این حال، از عجایب روزگار این است که سازمان ملل در منازعه میان آمریکا و ایران سکوت پیشه کرد و تنها به توصیههای کلی بسنده میکند.
هیچ مذاکرهای بدون پشتوانه جنگ به نتیجه نمیرسد
وی تاکید کرد: جنگ و مذاکره دو روی یک سکه هستند؛ هیچ جنگی بدون مذاکره و هیچ مذاکرهای بدون پشتوانه جنگ به نتیجه نمیرسد. به نظر میرسد در نهایت حرف اصلی را مذاکره خواهد زد، چرا که جنگها به دلیل اتمام مهمات، فرسودگی نیروها و ...ـ تا حدی میتواند ادامه یابند.
رجایی درباره اینکه مخالفان مذاکره چه راه جایگزینی برای پایان جنگ دارند، گفت: فکر میکنم در هر دورهای این افراد میآیند تا ساز مخالف بزنند. کسانی که خود را مخالف مذاکره عنوان میکنند هدف اصلیشان تضعیف و خسته کردن دولت و دستگاه دیپلماسی است وگرنه چه راهحل جایگزینی برای مذاکره دارند؟
مخالفان مذاکره اطلاعات درست و دقیقی ندارند
وی خاطرنشان کرد: به نظر میرسد کسانی که مخالف مذاکره هستند اطلاعات درست و دقیقی ندارند. گمانم این است که باید مخالفان مذاکره را توجیه کرد چون شرایط ما کاملا جنگی است. در این قضیه دوصدایی ایجاد کردن مانند این است که دوندهای را که قصد دارد به خط پایان برسد از پشت بگیری!
مخالفان مذاکره میخواهند رئیسجمهور را خسته کنند
وی ادامه داد: به نظر میرسد برخی جریانها در پی آن هستند که آقای پزشکیان را خسته و از ادامه مسیر منصرف کنند. اگر این افراد از دامنزدن به تفرقه ــ که به گمان من، در پیام رهبری نیز بهروشنی نسبت به آن هشدار داده شده است ــ دست نکشند، باید با آنها برخورد شود.
این اصلاحطلب اظهار کرد: دستگاههای ذیربط باید با افرادی که موجب تشدید اختلاف و تفرقه میشوند، برخورد کند البته بیان نظر و عقیده آزاد است، اما کشور اکنون در شرایط جنگی قرار دارد و اظهارنظرها باید با مسئولیتپذیری و رعایت مصالح عمومی انجام شود.
رجایی افزود: به یاد دارم در مقطعی، امام (ره) حتی سران کشور را از اظهارنظر عمومی منع کرده بودند. محدودیت به قدری بود که جز یکی دو نفر، هیچکس حق مصاحبه نداشت. این انضباط چنان جدی بود که حتی چهرههای بزرگی چون آیتالله بهشتی، دعوت برای سخنرانی را به دلیل دستور امام رد میکردند؛ وقتی هم از آنها خواسته میشد که حداقل برای خواندن دعا پشت تریبون قرار بگیرند، پاسخ میدادند: امام ما را منع کردهاند و ما حتی دعا هم نمیکنیم.
وی عنوان کرد: امام خمینی (ره) چنان نسبت به حساسیتهای دوران جنگ اشراف داشت که در جریان اختلافات با بنیصدر، دستور اکید به سکوت داد. شاید در عرف سیاسی، منع یاران از مصاحبه دشوار باشد، اما هدف امام جلوگیری از شکلگیری چندصدایی بود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب تصریح کرد: اگر از بیرون چنین تصور شود که مثلا قوای سهگانه باهم در تضاد هستند، نه تنها دشمن جریتر خواهد شد، بلکه دست تیم مذاکرهکننده نیز بسته میشود؛ چرا که این تیم بهجای تمرکز بر مذاکرات، باید مدام پاسخگوی مخالفان داخلی باشد. متاسفانه به نظر میرسد این روند به سمت رادیکال شدن پیش میرود.
رجایی تصریح کرد: جای تاسف است که در حالی که آقای عراقچی و پزشکیان در سفر به عراق، در زمان ورود به حرم مطهر، با استقبال گرم و ابراز ارادت مردم مواجه میشوند و آنها را پهلوان خطاب و آنها را تبرک میکنند، در داخل کشور با رفتارهای ناهنجاری نظیر سنگپرانی مواجه میشوند.
تداوم رفتارهای نسنجیده، گلوگاههای دیپلماتیک کشور را مسدود میکند
وی ادامه داد: این برخوردهای افراطی، ناشی از عدم درک واقعیتهای راهبردی است. تداوم رویکردهای تندروانه برخی افراد با ایراد سخنان نسنجیده، عملاً مسیر فعالیت مسئولین و گلوگاههای دیپلماتیک و اجرایی کشور را مسدود میکند.
این فعال سیاسی درباره هتاکی، فحاشی و سنگاندازی علیه مقامات عالیرتبه کشور گفت: اینگونه اقدامات، مسئولان کشور و همچنین تیم مذاکرهکنندهای را که باید مقابل دشمنی زورگو و جسور بایستد، دلسرد میکند. تیم مذاکرهکننده باید اطمینان کامل داشته باشد که از داخل کشور مورد هجمه قرار نمیگیرد و از پشت به آن شلیک نمیشود؛ چراکه این موضوع در تقویت یا تضعیف عملکرد آن، بسیار تأثیرگذار است.
رجایی خاطرنشان کرد: انسان نسبت به چنین افرادی دچار تردید میشود و از خود میپرسد: مگر میشود در شرایط جنگی، متوجه نباشیم که نباید از ایران دو صدا شنیده شود؟
وی در پاسخ به پرسشی پیرامون تعریف پیروزی و بازدارندگی مقابل دشمنان، تحقق این دو هدف را منوط به پیگیری همزمان چهار محور اصلی دانست و افزود: نخست تقویت توان نظامی و توسعه کمی و کیفی تولیدات موشکی و ابزارهای بازدارنده، دوم کارآمدی اجرایی به معنای تلاش شبانهروزی دولت برای حل مسائل کشور. سوم امنیت پایدار یعنی شناسایی دقیق شبکه نفوذ و مسدودسازی حفرههای امنیتی توسط نهادهای ذیربط و چهارم انسجام داخلی و معیشت تمرکز دولت بر بهبود وضعیت اقتصادی و برخورد قاطع قوه قضاییه با جریاناتی که با ایجاد تفرقه و دوقطبیسازی، اتحاد ملی را هدف قرار دادهاند.
رجایی تاکید کرد: اگر این چهار مولفه توامان پیگیری شوند، قدرت بازدارندگی کشور به سطحی خواهد رسید که آمریکا توان مقابله با ملت ایران را نخواهد داشت؛ واقعیتی که نشانههای آن را میتوان در تمایل آشکار ایالات متحده برای بازگشت به میز مذاکره مشاهده کرد.
این فعال اصلاح طلب اظهار کرد: تصور کنید پالسهای ضعفی که از سمت رژیم صهیونیستی یا آمریکا بیاید — کما اینکه میآید — چه تاثیری دارد؟ همین اختلافی که میان ونس و روبیو وجود دارد، قاعدتا ایران را امیدوار میکند که مثلا میتوان با ونس بیشتر تعامل کرد تا یکی مثل روبیو یا ترامپ.
رجایی تصریح کرد: قاعدتا موضوع تکصدایی در برابر چندصدایی برای منافع ملی به قدری مهم است که امام راحل (ره) میفرمودند هیچکس نباید مصاحبهای انجام دهد یا سخنی بگوید که در کشور چندصدایی ایجاد شود. این (تکصدایی) به نفع منافع ملی است تا انشاء الله جنگ به نفع ملت ایران به پایان برسد.