از مسیح تا میر؛ نگاهی به تمامی سازهای مخالف وضع موجود
اقتصاد ایران: حمایت دوباره علینژاد از پهلوی، از نگاه برخی ناظران «مضحک» توصیف شده و بار دیگر بحثهای زیادی را پیرامون نسبت نیروهای مختلف اپوزیسیون با یکدیگر زنده کرده است.
ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺧﺒﺮﮔﺰاری اﻗﺘﺼﺎداﯾﺮان
برترینها: در این روزها، مواضع اپوزیسیون میتواند تحلیلی از فضای پیرامونی به ما بدهد. یک خط تفکیکی وجود دارد که این جریان را به دو بخش تقسیم میکند: گروهی قائل به مداخله خارجی هستند و گروهی دیگر چنین رویکردی را نمیپذیرند. درباره گروه دوم، میتوان میرحسین موسوی را شاخصترین چهره دانست؛ کسی که از بهمن ۸۹ تاکنون در حصر خانگی در بنبست اختر به سر میبرد. فردی که در وقایع پس از انتخابات ۸۸ رهبر معترضان موسوم به جنبش سبز تلقی میشد و در این ۱۶ سال، نامش همواره در پستوی سیاست داخلی ایران مطرح بوده است.
مواضع پراکنده موسوی، کروبی و روحانی!
موسوی در جدیدترین بیانیه خود نیز همان جامعه هواداری محدود به خود را مخاطب قرار داده است. او مانند دفعات قبل، زبانی انتقادی و سلبی دارد اما نکتهای ایجابی، مشابه اغلب بیانیههای این ۱۵ سال، ارائه نمیکند و در عمل پیشنهادی مشخص روی میز نمیگذارد. مهدی کروبی هم تقریباً همین مسیر را رفته است. در این میان شاید حسن روحانی، با اینکه به طور کامل در جایگاه اپوزیسیون قرار ندارد، دستکم سخنی گفته که برای برخی قابل اعتناتر به نظر میرسد؛ هرچند همان هم به دلیل طرح راهحلهای اصلاحی، با انتقاد بخشهایی از کاربران شبکههای اجتماعی مواجه شده است.
نکته قابل توجه درباره موسوی و کروبی این است که مواضع اخیرشان در شبکههای اجتماعی بازتاب گستردهای نداشته است. دو چهرهای که در سال ۸۸ جامعه هواداری قابل توجهی داشتند، حالا به نظر میرسد در گذر زمان بخش بزرگی از آن پایگاه اجتماعی را از دست دادهاند. شاید به این دلیل که مواضعشان برای بسیاری «بهروز» تلقی نمیشود و جز بخش کوچکی از بدنه همچنان متمایل به اصلاحات یا اصلاحطلبی، دیگر سمپاتی گستردهای نسبت به میرحسین موسوی دیده نمیشود.
مسیح و فرداد؛ دقایق ملتهب!
همزمان شب گذشته مسیح علینژاد در گفتوگو با فرداد فرحزاد در شبکه ایران اینترنشنال حاضر شد؛ گفتوگویی که چرخش دوباره او به سمت رضا پهلوی را نشان داد و به یکی از نکات قابل تحلیل آن بدل شد. علینژاد در این گفتوگو از مداخله خارجی علیه ایران هم سخن گفت و بر آن تأکید کرد؛ موضعی که بهخصوص در رسانههای رسمی و بهویژه در داخل کشور با انتقاداتی روبهرو شد. خبرگزاری مهر این برش از صحبتهای او را تیتر کرده: " آمریکا باید به ایران حمله نظامی کند، این حرف ایرانیهاست!" همچنین مهر در ادامه این برش از اظهارات علینژاد را اعتراف به شکست دانسته: "این مبارزه خستهکننده است؛ معلوم است بعضیها ناامید میشوند."
علینژاد که حدود یک سال از صدر اخبار دور بود، اخیراً در نشست شورای امنیت به همراه احمد باطبی حضور یافت و همین حضور دوباره نامش را به رسانهها برگرداند. همزمان بیلبوردهایی با تصویر او در کنار باطبی و شریفیزارچی با تیتر «خائن همان خائن است» در سطح تهران دیده شد که نشان میدهد نام او دوباره به کانون مناقشات بازگشته است.
او پیشتر در نشست موسوم به «جورجتاون» در سال ۱۴۰۱ در کنار رضا پهلوی، حامد اسماعیلیون، عبدالله مهتدی و چند چهره دیگر نشسته بود؛ نشستی که در نهایت به اختلافات گسترده میان همان افراد انجامید. حالا حمایت دوباره علینژاد از پهلوی، از نگاه برخی ناظران «مضحک» توصیف شده و بار دیگر بحثهای زیادی را پیرامون نسبت نیروهای مختلف اپوزیسیون با یکدیگر زنده کرده است.