ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺧﺒﺮﮔﺰاری اﻗﺘﺼﺎداﯾﺮان

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، برنامه «سحرنشینی» شبکه دو با اجرای فرزاد جمشیدی و مهدی اعرابی به صورت مستقیم از صحن حرم امام علی(ع) روی آنتن می‌رود.

بحث درباره جایگاه قرآن در زندگی و تبیین مفاهیم قرآنی و همچنین موضوع مهدویت از محور‌های اصلی سخنان «حجت الاسلام شیخ اسماعیل رمضانی» است.

در یکی از برنامه‌های اخیر، حجت‌الاسلام رمضانی در خصوص نقش قرآن در جامعه سخن گفت که این موضوع باعث ایجاد بحث‌های فراوانی در میان مخاطبان و رسانه‌ها شد.

سخن وی مبنی بر اینکه «حذف قرآن تقریباً تغییر خاصی در ساختارهای مختلف اجتماعی و فردی ما ایجاد نمی‌کند»، واکنش‌های زیادی را به‌ویژه در میان برخی رسانه‌ها برانگیخت و نقدهایی در پی داشت.

اما گفت‌وگو سحر سوم هم پیش رفت و یک مقداری منظورِ کارشناس (حجت‌الاسلام رمضانی) جاافتاد و اصطلاحاً پخته‌تر شد. اما هنوز نقدی در زمینه عملکرد مجری به‌ویژه در هدایت و پیشبرد بحث‌ها مطرح است.

مجری می‌بایست نقش محوری در تعامل با مهمان و طرح سوالات منطقی و به‌جا ایفا کند تا گفت‌وگو به مسیری دقیق و مفهومی پیش رود. اما در این برنامه و تا اینجای کار، مهدی اعرابی، مجری دوم «سحرنشینی»، بیشتر به نقش یک مستمع وفادار به مباحث پرداخته و به ندرت به طرح سوالات کارساز پرداخته است.

گرچه وظیفه یک مجری این است که در برخی مواقع به عنوان یک شنونده فعال در گفت‌وگو عمل کند، اما در برنامه‌هایی با محتوای سنگین و مهم، مانند این برنامه، نقش هدایتگرانه مجری ضروری است.

نجم‌الدین شریعتی در برنامه «سمت خدا» به‌طور مؤثر از نقش مستمع بودن بهره می‌برد، ولی در عین حال با مهارت‌های خود وارد بحث‌ها می‌شد و جهت‌گیری‌های مطلوب را در گفت‌وگو ایجاد می‌کرد.

وی می‌توانست با پرسش‌های به‌جا و ارائه دیدگاه‌های جدید، موضوعات مختلف را برای مخاطب ساده‌تر و قابل فهم‌تر کند.

در این میان، به نظر می‌رسد که انتخاب مجری مناسب در «سحرنشینی» برای گفتگو با حجت‌الاسلام رمضانی، می‌توانست بهتر از وضعیت کنونی باشد. فرزاد جمشیدی، مجری اصلی برنامه، می‌توانست خود در مقابل حجت‌الاسلام رمضانی قرار دهد و گفت‌وگوها را با سوالات دقیق و عمیق‌تر هدایت کند.

با این حال، باید دید که در آینده چه تمهیداتی از سوی سازندگان برنامه «سحرنشینی» برای بهبود کیفیت گفت‌وگوها در نظر گرفته خواهد شد. آیا مهدی اعرابی، که خود مجری‌ای شناخته‌شده و توانمند است، قادر خواهد بود بیشتر در بحث‌ها وارد شود و از نقش مستمع به یک مجری فعال و هدایتگر تغییر نقش دهد؟

در برنامه «سحرنشینی» و این صحبت‌های متفاوت و جذاب هم لازم بود مجریِ بهتری برای گفت‌وگو با حجت‌الاسلام رمضانی انتخاب می‌شد. یا لااقل فرزاد جمشیدی خودش به عنوان مجری اصلی برنامه مقابل او می‌نشست.

در نهایت، از آنجا که برنامه‌های معنوی و آموزشی نظیر «سحرنشینی» نقش مهمی در فرهنگ‌سازی و آگاهی‌بخشی جامعه دارند، انتظار می‌رود که بحث‌های تخصصی‌تر و مفهومی‌تر در این برنامه‌ها گسترش یابد و توجه به جزئیات در عملکرد مجریان، به غنای این برنامه‌ها بیفزاید.

انتهای پیام/