جهنم لس‌آنجلس؛ فاجعه‌ای طبیعی یا ناکارآمدی مدیریتی؟
اقتصاد ایران: آتش‌سوزی‌های بی‌سابقه در لس‌آنجلس، خسارات سنگین مالی و جانی به‌جا گذاشته است. در حالی که شعله‌ها زبانه می‌کشند، این سوال مهم مطرح می‌شود که چه کسی مسئول این بحران است؟
ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺧﺒﺮﮔﺰاری اﻗﺘﺼﺎداﯾﺮان
خبرگزاری مهر، گروه بین‌الملل، حسن شکوهی نسب: شهر لس آنجلس در ایالت کالیفرنیا چند روزی است که در میانه سرما و همزمان با آغاز فصل زمستان در آتشی مهار نشدنی می‌سوزد و هزاران نفر را بی‌خانمان و خسارات بسیاری را تاکنون به جا گذاشته است. رسانه‌های آمریکایی ضمن اعلام خبر مرگ حداقل ۱۱ نفر طی این آتش‌سوزی مهیب از احتمال افزایش کشته‌ها خبر می‌دهند.
تاکنون تلاش برای مهار پنج آتش‌سوزی از ساحل اقیانوس آرام تا پاسادنا، ناموفق بوده‌است. حتی انتظار می‌رود، این آتش‌سوزی که ادعا می‌شود علت آن اتصالی سیم‌های برق در بادهای شدید بوده، طی روزهای آینده نیز ادامه داشته باشد. همزمان «ای‌بی‌سی‌نیوز» از دستور دولت به بیش از ۱۸۰ هزار نفر از ساکنان منطقه برای ترک خانه‌هایشان خبر داده و افزوده‌است: ۴۰۰ آتش نشان برای خاموش کردن آتش در مناطق حساس منطقه حضور دارند.
گستردگی آتش‌سوزی‌ها و خسارات فزاینده
در ارتباط با میزان خسارات و برآورد هزینه‌ها نیز لازم به یادآوری است که آتش‌سوزی‌های کنونی بیش از ۲۰۰ هزار هکتار از جنگل‌ها، مناطق مسکونی، و زیرساخت‌های شهری را در بر گرفتند. تخریب صدها خانه و بی‌خانمان شدن هزاران نفر تنها بخشی از خسارات این فاجعه است.
بر اساس پیش‌بینی‌های اولیه شرکت اکیووِدِر، خسارات ناشی از این آتش‌سوزی‌ها بین ۱۳۵ تا ۱۵۰ میلیارد دلار تخمین زده می‌شود. این آتش‌سوزی‌ها مناطقی را درگیر کرده‌اند که برخی از گران‌قیمت‌ترین املاک آمریکا در آن‌ها قرار دارند.
صنعت بیمه نیز با ضربه‌ای سنگین مواجه شده‌است. تحلیلگران شرکت‌هایی مانند مورنینگ‌استار و جی‌پی مورگان پیش‌بینی می‌کنند که خسارات املاک بیمه‌شده ناشی از این آتش‌سوزی‌ها بیش از ۸ میلیارد دلار خواهد بود. تاکنون بیش از ۵۳۰۰ سازه در آتش‌سوزی پالی‌سیدز و بیش از ۵۰۰۰ سازه در آتش‌سوزی ایتون نابود شده‌اند.
جاناتان پورتر، هواشناس ارشد اکیووِدِر، گفت: این جهنم که با باد شدت گرفته و با سرعت در حال گسترش است، یکی از پرهزینه‌ترین فجایع آتش‌سوزی در تاریخ مدرن آمریکا را ایجاد کرده است.
بر اساس گزارش شرکت بیمه اِی‌اُ‌اِن، آتش‌سوزی سال ۲۰۱۸ در شمال کالیفرنیا که نزدیک شهر پارادایس رخ داد، با خسارات بیمه‌شده حدود ۱۲.۵ میلیارد دلار، همچنان به عنوان پرهزینه‌ترین حادثه آتش‌سوزی در تاریخ آمریکا شناخته می‌شود. آن آتش‌سوزی که به نام «کمپ فایر» معروف است، منجر به کشته شدن ۸۵ نفر و آوارگی بیش از ۵۰ هزار نفر شد.
علاوه بر این، برخی کارشناسان به هزینه‌های غیرمستقیم، مانند کاهش ارزش املاک، تأثیرات روانی و اجتماعی بر ساکنان، افزایش هزینه‌های بیمه نیز اشاره کرده‌اند. رسانه‌های منتقد، این ارقام را نشانه‌ای از عمق بحران و ناکارآمدی دولت در پیشگیری و مدیریت آتش‌سوزی‌ها می‌دانند و خواستار توجه بیشتری به تغییرات اقلیمی و بازسازی زیرساخت‌های مقابله با بحران شده‌اند.
فاجعه‌ای طبیعی یا ناکارامدی مدیریتی؟ / بررسی علل رخداد
آتش‌سوزی‌های کنونی در لس‌آنجلس که یکی از شدیدترین حوادث طبیعی سال‌های اخیر در ایالت کالیفرنیا به شمار می‌رود، خسارات جبران‌ناپذیری به همراه داشته است. این آتش‌سوزی‌ها که با سرعتی بی‌سابقه گسترش یافتند، نه‌تنها منابع طبیعی را نابود، بلکه ضعف‌های جدی در مدیریت بحران و سیاست‌های زیست‌محیطی دولت آمریکا را آشکار می‌کنند.
سوءمدیریت منابع طبیعی و تشدید بحران
یکی از عوامل اصلی گسترش آتش‌سوزی‌ها، سوءمدیریت منابع طبیعی و جنگل‌هاست. دولت آمریکا طی سال‌های اخیر بودجه مربوط به مدیریت جنگل‌ها را کاهش داده است. این کاهش بودجه منجر به انباشت مواد قابل اشتعال مانند شاخه‌های خشک و برگ‌ها در جنگل‌ها شده‌است.
علاوه بر این، عدم استفاده از فناوری‌های نوین و کمبود نیروی متخصص برای نظارت بر وضعیت جنگل‌ها باعث شد که این بحران در مراحل اولیه شناسایی و کنترل نشود. چنین ضعف‌هایی همراه با تغییرات اقلیمی، به افزایش شدت و گستردگی آتش‌سوزی‌ها منجر شده‌است.
زیرساخت‌های ناکارآمد و تأخیر در واکنش دولت
یکی دیگر از مشکلات اساسی در این فاجعه، زیرساخت‌های ناکارآمد مقابله با بحران است. کمبود تجهیزات اطفای حریق، عدم دسترسی به منابع آبی کافی و نیروی انسانی محدود از جمله عواملی بودند که مهار آتش را دشوار می‌کنند.
علاوه بر این، تأخیر در واکنش دولت ایالتی و فدرال به بحران، باعث شد که دامنه خسارات افزایش یابد. در حالی که هشدارهای اولیه درباره وقوع آتش‌سوزی‌ها داده شده بود، دولت در ارسال نیروهای کمکی و تجهیزات ضروری بسیار کُند عمل کرد. این تأخیر نه‌تنها هزینه‌های مالی را افزایش داد، بلکه زندگی هزاران نفر را به خطر انداخت.
تغییرات اقلیمی؛ عامل نادیده‌گرفته‌شده در سیاست‌گذاری‌ها
تغییرات اقلیمی به‌عنوان یکی از عوامل اصلی افزایش شدت و تعداد آتش‌سوزی‌ها در کالیفرنیا همچنان در سیاست‌گذاری‌های دولت آمریکا نادیده گرفته می‌شود. افزایش دما، کاهش بارندگی، و خشکسالی‌های مکرر شرایط ایده‌آلی برای وقوع آتش‌سوزی‌ها ایجاد کرده‌اند.
با وجود این شواهد علمی، دولت آمریکا به جای اتخاذ سیاست‌های پایدار برای کاهش اثرات تغییرات اقلیمی، همچنان به حمایت از صنایع آلاینده و کاهش بودجه‌های زیست‌محیطی ادامه می‌دهد. این رویکرد نه‌تنها بحران‌های طبیعی را تشدید می‌کند، بلکه آینده‌ای پرخطرتر برای مردم و محیط زیست رقم می‌زند.
تأثیر بحران جاری بر دولت ترامپ در آستانه تحلیف
«دونالد ترامپ» رئیس جمهور منتخب که چند روز دیگر (۲۰ ژانویه / یکم بهمن) بعد از مراسم تحلیف مجدداً وارد کاخ سفید می‌شود، بعد از وقوع این بحران، «گوین نیوسام» فرماندار کالیفرنیا را مسئول آتش سوزی‌های جنگلی در سراسر ایالتش دانست.
ترامپ در پستی در شبکه اجتماعی «تروث» از امتناع فرماندار کالیفرنیا نسبت به امضای «اعلامیه احیای آب» انتقاد کرد؛ اعلامیه‌ای که به میلیون‌ها گالن آب اجازه می‌داد روزانه به بخش‌هایی از کالیفرنیا سرازیر شود. ترامپ تاکید کرد که این تلاش برای مناطقی که در حال حاضر تحت تأثیر آتش‌سوزی‌های «تقریبا آخرالزمانی» هستند، مفید بوده‌است.
در ارتباط با تأثیر بحران بر ترامپ و دولتش لازم به یادآوری است که آتش‌سوزی‌های گسترده لس‌آنجلس و مدیریت ناکارآمد آن، تأثیرات منفی بر دولت ترامپ خواهد داشت. این بحران بار دیگر ضعف‌های سیاست‌های زیست‌محیطی دولت او، به‌ویژه انکار تغییرات اقلیمی و کاهش بودجه‌های مرتبط با مدیریت منابع طبیعی، را برجسته کرد.
ترامپ در دوره ریاست‌جمهوری خود بارها تغییرات اقلیمی را کم‌اهمیت جلوه داده و حمایت از صنایع آلاینده را در اولویت قرار داده بود؛ در عرصه بین‌المللی نیز او، آمریکا را از پیمان اقلیمی پاریس خارج کرد. رویکرد وی در آن برهه با انتقادهای گسترده‌ای از سوی کارشناسان، رسانه‌ها و حتی برخی از مقامات محلی در کالیفرنیا همراه شد. در جریان آتش‌سوزی‌های قبلی نیز ترامپ با اظهاراتی مانند سرزنش مدیریت جنگل‌ها، به جای ارائه راه‌حل‌های عملی، موجی از نارضایتی را ایجاد کرده بود.
این بحران، علاوه بر تأثیر منفی بر محبوبیت دولت، باعث افزایش فشارهای سیاسی برای اصلاح سیاست‌های اقلیمی و بازنگری در بودجه‌های مدیریت بحران شد. منتقدان، دولت او را به بی‌توجهی به زیرساخت‌های مقابله با بحران و اولویت دادن به منافع اقتصادی کوتاه‌مدت متهم کردند.
درمجموع، محتوای دعواهای داخلی در آمریکا و عواملی که در این نوشتار به عنوان ریشه آتش‌سوزی‌های کنونی مورد بحث قرار گفت، به‌خوبی نشان می‌دهد که آتش‌سوزی مهیب در لس‌آنجلس تنها یک بحران طبیعی نیست، بلکه نتیجه ضعف‌های ساختاری و مدیریتی است که بدون اصلاح آن‌ها، وقوع فجایع مشابه در آینده اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.