علیپور تصریح کرد: در ارتباط با تخلفات صورت گرفته در این پروژه، هنوز مشخص نیست که آیا نظام مهندسی گزارش تخلفات را به مراجع قانونی ارائه کرده یا درخواست بازرسی از پروژه برای پیگیری تخلفات سازه‌ای را مطرح کرده و اینکه آیا پیگیری برای تخریب تخلفات سازه‌ای را انجام داده یا خیر.
وی با بیان اینکه هر مرحله از ساخت یک ساختمان یا برج باید از سوی مهندس ناظر به شکل دقیق گزارش شود، گفت: وقتی گزارش صورت می‌گیرد، دستگاهای اجرایی باید براساس گزارش مهندس ناظر عمل کنند. به طور مثال زمانی که مهندس ناظر خطاب به شهردار منطقه اعلام می‌کند که فلان برج یا ساختمان به دلیل تخلفات صورت گرفته اجازه ادامه کار ندارد، از اینجا به بعد مسئولیت تخلفات صورت گرفته توسط پیمانکار متوجه شهرداری می‌شود.
نائب رئیس کمیسیون عمران، با تاکید بر اینکه سازمان نظام مهندسی متولی صدور مجوز و نظارت بر ساختمان‌ها مهندسی به ویژه سازه‌هایی که به شکل بلندمرتبه و برج ساخته شده‌اند است، افزود: معمولاً این سازمان از طریق شرکت‌هایی که توسط به آنها مجوز فعالیت داده، بر نحوه ساخت و سازها نظارت می‌کند اما اینکه چه می‌شود که یک برجی در مراحل ساخت دچار مشکلات سازه‌ای می‌شود، این مسئله به ضعف در نظارت نظام مهندسی و دستگاه کارفرمایی بازمی‌گردد.
علیپور خاطرنشان کرد: البته کارشناس نظام مهندسی این امکان را دارد که شخصا طی نامه‌ای به نظام مهندسی، مراتب تخلفات صورت گرفته در مراحل ساخت را توضیح دهد تا نظام مهندسی بر اساس ماده 100 راساً به تخلف ورود کند.